1.1評價方法的選擇

　　填埋場穩(wěn)定化評價方法大體分為指數(shù)法、概率統(tǒng)計法、模糊數(shù)學法、生物指標法等[1]。指數(shù)法較為簡單，便于在實際中運用，但是指數(shù)評價法分為等權綜合和非等權綜合，國內(nèi)穩(wěn)定化評價都采用等權綜合指數(shù)評價方法。而在實際中不可能每個評價因子在評價的過程中都占據(jù)同樣的權重，非等權因子評價方法顯然更為客觀和準確。

　　計算各評價因子的權重實際上是一個多層次多目標的決策問題，采用層次分析法具有明顯的優(yōu)勢。該方法綜合考慮研究區(qū)域的實際情況以及相關專家的意見，以定量計算和定性分析相結合，給出各評價因子的權重。

　　1.2評價方法簡介

　　1）層次分析法：層次分析法（AHP）在20世紀70年代中期由美國運籌學家托馬斯?塞蒂正式提出。它是一種定性和定量相結合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法，基本原理是將各要素以上一層次為準則，對該層次因素進行兩兩比較，依照規(guī)定的標度量化后寫成矩陣形式，即構成判斷矩陣。再根據(jù)兩兩比較算出各因素的權重和各因素的評價標準。最后根據(jù)綜合評分確定最優(yōu)方案。

　　2）指數(shù)法：通常指數(shù)法以實測值（或預測值）與標準值的比值作為其數(shù)值[2]。